Remont Sądu w Świnoujściu: Winda wciąż nie działa, a spór o płatności trwa

iswinoujscie.pl • Wtorek [04.02.2025, 16:55:32] • Świnoujście

Remont Sądu w Świnoujściu: Winda wciąż nie działa, a spór o płatności trwa

fot. iswinoujscie.pl

Nasza redakcja już dwukrotnie zajmowała się sprawą remontu w Sądzie Rejonowym w Świnoujściu – raz pod koniec 2023 roku, a drugi raz pod koniec 2024 roku. Głównym przedmiotem naszych zainteresowań była winda, która – według naszej wiedzy – została zamontowana w budynku Sądu, ale wciąż nie działa. W tej sprawie otrzymaliśmy stanowisko Sądu Okręgowego w Szczecinie jako inwestora oraz firmy, która zamontowała urządzenia dźwigowe. Do tej pory nie doczekaliśmy się jednak odpowiedzi od wykonawcy robót – spółki Baueffect Sp. z o.o. Sp. k., która została zatrudniona przez Sąd Okręgowy do realizacji remontu.

Historia konserwacji i remontu

W celu pełnego wyjaśnienia sytuacji zwróciliśmy się do Sądu Okręgowego w Szczecinie z kolejnymi pytaniami. Odpowiedzi udzielił nam sędzia Michał Tomala:

1) Kiedy przed remontem w 2022 i 2023 r. miała miejsce poprzednia bieżąca konserwacja w SR w Świnoujściu?

„w 2010 r. wykonanie poszerzenia otworów w Sali Obsługi Interesantów (remont BOI)”
„w 2012 r. remont korytarzy w Budynku Sądu.”

2) Czy Zakład Budowlany „EFEKT” J.D. Dziedziccy S.J. wykonywał jakiekolwiek prace, które nie zostały wykonane przez Baueffect Sp. z o.o. Sp. k.?

„Nie.”

3)
Czy firmy Baueffect Sp. z o.o. Sp. k. i Zakład Budowlany „EFEKT” J.D. Dziedziccy S.J. wykonały wszystkie prace w terminie? Jeśli miały miejsce opóźnienia, to jakie i jakie konsekwencje poniosły te firmy?

„Obie firmy wykonały prace budowlane w terminie.”

4) Czy którąś z wymienionych firm obciążono karą umowną? W jakiej wysokości i z jakiego powodu?

„Baueffect Sp. z o.o. Sp. k. z tytułu umowy nr 7/2022 z dnia 27.05.2022 r. na remont budynku Sądu – Etap I – kara umowna za zwłokę w usunięciu wad i usterek stwierdzonych przy odbiorze końcowym w wysokości 2.800,00 zł.”

Remont Sądu w Świnoujściu: Winda wciąż nie działa, a spór o płatności trwa

fot. iswinoujscie.pl

Spór o wynagrodzenie i odpowiedzialność

Firma dźwigowa wraz ze swoim pełnomocnikiem poinformowała nas, że nadal oczekuje na zapłatę pełnego wynagrodzenia za dostarczenie i montaż urządzeń dźwigowych w Sądzie, gdyż do tej pory otrzymała jedynie niewielką część należnej kwoty. Z chwilą zapłaty całości należnego jej wynagrodzenia, urządzenia te zostaną przekazane uprawnionemu i uruchomione.

Firma dźwigowa podkreśla, że spółka Baueffect nie wykonała w terminie robót niezbędnych do rozpoczęcia montażu dźwigów. W związku z tym przed upływem terminu wykonania montażu windy i podnośnika dla osób z niepełnosprawnościami nie mogła nawet rozpocząć własnych prac. Z powodu braku ustalenia nowych terminów, firma dźwigowa uważa, że nie dopuściła się żadnego opóźnienia. Pomimo tego Baueffect 1 lutego 2023 roku wezwała ją do niezwłocznego montażu windy i podnośnika, mimo że prace były niemożliwe do wykonania ze względu na brak gotowego szybu windowego oraz nieistniejący jeszcze fundament. Co więcej, fundament został wykonany w niewłaściwym miejscu, a kosztami tej pomyłki Baueffect obciążyła firmę dźwigową.

Baueffect wynegocjowała z Sądem Okręgowym przedłużenie terminów wykonania robót, których następnie nie dotrzymała, nie informując o tym firmy dźwigowej. W konsekwencji Sąd Okręgowy nałożył na Baueffect maksymalną karę umowną za przekroczenie terminu montażu dźwigów, wynoszącą 25% wynagrodzenia umownego brutto.

Sądowe konsekwencje

W postępowaniu sądowym, w którym firma dźwigowa pozwała Baueffect, Sąd Okręgowy w Szczecinie przedstawił dokumenty potwierdzające obciążenie Baueffect maksymalną karą umowną. Na wniosek Baueffect Sąd Okręgowy zatrzymał część płatności i wpłacił ją do depozytu sądowego jako zabezpieczenie ewentualnych roszczeń. Firma dźwigowa uznaje to obciążenie za bezpodstawne, co jest przedmiotem trwającego sporu sądowego.

Firma dźwigowa okazała nam do wglądu odpisy umów dotyczących dostawy i montażu dźwigów oraz notę obciążeniową nr 04/2023 z 22 czerwca 2023 roku, wystawioną przez Sąd Okręgowy w Szczecinie dla Baueffect na maksymalną kwotę kary umownej. O tym, że Sąd Okręgowy potrącił z wynagrodzenia Baueffect kwotę 39.975 zł tytułem zwłoki w realizacji umowy, pisaliśmy już w artykule z 29 grudnia 2023 roku.

Remont Sądu w Świnoujściu: Winda wciąż nie działa, a spór o płatności trwa

fot. iswinoujscie.pl

Kto mówi prawdę?

Sytuacja pozostaje niejasna – każda ze stron przedstawia swoją wersję wydarzeń. Zadajemy więc pytanie: kto w tej sprawie mija się z prawdą?

Wyrażamy nadzieję, że sprawa windy w Sądzie Rejonowym w Świnoujściu wkrótce znajdzie swoje rozwiązanie i że osoby korzystające z budynku będą mogły liczyć na pełną dostępność jego infrastruktury.

źródło: www.iswinoujscie.pl